廠家提供信(xin)息(xi)      因為失控(kong)的(de)(de)貨(huo)幣貶值(zhi)不僅(jin)會升(sheng)高中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)債務，打擊外資對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)市(shi)場的(de)(de)信(xin)心。指(zhi)責(ze)他國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)“操縱匯(hui)(hui)率(lv)”是美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)府競選(xuan)期間的(de)(de)慣用伎倆(lia)，也是美(mei)方的(de)(de)談判工具。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)府也多(duo)次指(zhi)責(ze)歐洲(zhou)央行“操縱匯(hui)(hui)率(lv)”。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)針對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)指(zhi)控(kong)沒有任何(he)實際效(xiao)果(guo)，只會進一步激化中(zhong)美(mei)貿(mao)易(yi)緊張局勢。人(ren)(ren)民幣匯(hui)(hui)率(lv)下跌，很大(da)程(cheng)度(du)上是受中(zhong)美(mei)貿(mao)易(yi)戰(zhan)(zhan)影響，給中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貼上“匯(hui)(hui)率(lv)操縱國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)”的(de)(de)標簽(qian)將(jiang)導致(zhi)貨(huo)幣戰(zhan)(zhan)，損害全(quan)球經濟。“對(dui)人(ren)(ren)民幣作為強勢貨(huo)幣充滿信(xin)心”，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)將(jiang)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)列(lie)為“匯(hui)(hui)率(lv)操縱國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)”，是兩國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)戰(zhan)(zhan)的(de)(de)重(zhong)大(da)升(sheng)級舉動(dong)，在將(jiang)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)列(lie)為“匯(hui)(hui)率(lv)操縱國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)”后，采取的(de)(de)懲罰(fa)措施包括拒絕中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)獲得美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)海外私人(ren)(ren)投資公司的(de)(de)資金。

廠家(jia)(jia)提供      拒(ju)絕中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)企業(ye)參與美國(guo)(guo)政府的(de)采購合(he)同招(zhao)標等，制(zhi)裁(cai)并(bing)不(bu)能立即(ji)實(shi)施(shi)，美國(guo)(guo)財政部下(xia)一(yi)步(bu)需要與被認(ren)定(ding)的(de)國(guo)(guo)家(jia)(jia)進行談判。但在分(fen)析人士看(kan)來(lai)，美國(guo)(guo)獲(huo)得支持的(de)幾(ji)率甚(shen)微。不(bu)少專(zhuan)家(jia)(jia)認(ren)為(wei)，得不(bu)到支持，美方舉動不(bu)會給中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)帶來(lai)實(shi)質(zhi)性(xing)后(hou)果。“美方不(bu)顧事實(shi)，給中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)貼(tie)上‘匯(hui)率操(cao)縱國(guo)(guo)’的(de)標簽，是損人不(bu)利(li)己(ji)的(de)行為(wei)。”據報道，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)央行國(guo)(guo)際司司長朱雋在接受路透社書(shu)面專(zhuan)訪時指出，美國(guo)(guo)發(fa)動貿易戰以(yi)來(lai)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)一(yi)直(zhi)堅持不(bu)將人民幣(bi)匯(hui)率作(zuo)為(wei)工具來(lai)應(ying)對貿易爭(zheng)端等外部擾動，為(wei)維護(hu)國(guo)(guo)際金融市(shi)場穩定(ding)作(zuo)出了巨大努力。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟有韌性(xing)、潛力和(he)回旋余地(di)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)也有信心、有能力應(ying)對各(ge)種(zhong)可能的(de)情況。

廠(chang)家提供      美國(guo)(guo)將中國(guo)(guo)列為所謂的(de)(de)“匯(hui)率操縱國(guo)(guo)”，不(bu)會(hui)改變中國(guo)(guo)的(de)(de)外(wai)匯(hui)管理政(zheng)策的(de)(de)連續(xu)(xu)性(xing)(xing)、穩(wen)定性(xing)(xing)，金融改革(ge)仍(reng)將持(chi)續(xu)(xu)深化，金融開放仍(reng)將持(chi)續(xu)(xu)擴大。中國(guo)(guo)央(yang)行長期維持(chi)人民幣(bi)匯(hui)率穩(wen)定，此次貶值恰恰是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)央(yang)行沒(mei)有干預，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)市場壓力所致。澳媒普(pu)遍認為，人民幣(bi)“破7”對美國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)警告，特(te)朗普(pu)政(zheng)府(fu)既想加(jia)征關稅又不(bu)招致中方報復是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)辦不(bu)到的(de)(de)，中方已能很好(hao)把脈特(te)朗普(pu)政(zheng)府(fu)，并做好(hao)打(da)硬(ying)仗的(de)(de)準備。“從中長期來看，我們對人民幣(bi)繼續(xu)(xu)作為強勢貨幣(bi)充滿(man)信(xin)心。”朱雋對路透社表(biao)示，在面對外(wai)部沖擊時，匯(hui)率是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)個(ge)“自(zi)動穩(wen)定器”，它(ta)的(de)(de)主要作用就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)通過匯(hui)率彈性(xing)(xing)來自(zi)動調節，促使宏觀(guan)經濟(ji)和國(guo)(guo)際(ji)收(shou)支保持(chi)穩(wen)定。