廠家提供信(xin)息       在分析人士看來(lai)，這意(yi)味著，關(guan)于互聯網(wang)金融(rong)的(de)(de)監管(guan)政(zheng)策仍將繼續加碼。去年12月底P2P網(wang)貸(dai)(dai)風險(xian)專(zhuan)項整治工作領(ling)導(dao)小(xiao)組(zu)辦(ban)公室發(fa)布(bu)了《關(guan)于做好(hao)P2P網(wang)絡借貸(dai)(dai)風險(xian)專(zhuan)項整治整改驗(yan)收工作的(de)(de)通知》，明確(que)要求各地在4月底之(zhi)前完成轄(xia)內主要P2P機構的(de)(de)備案(an)登記工作、6月底之(zhi)前全部完成。“春節(jie)小(xiao)長假結束就進(jin)入3月了，留給網(wang)貸(dai)(dai)平(ping)臺的(de)(de)時間不(bu)(bu)多了。”北(bei)京某網(wang)貸(dai)(dai)平(ping)臺人士感(gan)慨道(dao)。目前已(yi)有多個省市下發(fa)P2P平(ping)臺驗(yan)收指(zhi)引(yin)、通知等(deng)文件(jian)，引(yin)導(dao)網(wang)貸(dai)(dai)行業合規發(fa)展(zhan)。其中北(bei)京和上海的(de)(de)監管(guan)部門都已(yi)表態不(bu)(bu)會對網(wang)貸(dai)(dai)備案(an)設置數(shu)量限(xian)制(zhi)，不(bu)(bu)求數(shu)量，通過一家備案(an)一家。

        除(chu)了問(wen)題平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)加(jia)速退出外(wai)，行(xing)業(ye)還分化出“賣殼”和備(bei)戰上(shang)市(shi)兩股力量，在微(wei)信朋友(you)圈也(ye)出現不少網貸平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)出售的(de)消息。北(bei)京商(shang)報記者(zhe)從一位(wei)中介(jie)人士處了解(jie)到，此類(lei)售賣的(de)網貸平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)一般是待(dai)收10億(yi)元(yuan)左右的(de)在運營平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)，銀行(xing)存(cun)管、限(xian)額管理等(deng)合規(gui)要求基本(ben)達(da)成，備(bei)案(an)(an)通過的(de)可(ke)能(neng)性較大。包括維信金科(ke)、點牛金融等(deng)多家(jia)網貸平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)在籌謀登(deng)陸資本(ben)市(shi)場。網貸之家(jia)研究(jiu)院研究(jiu)總監于百程(cheng)表示，是網貸行(xing)業(ye)的(de)備(bei)案(an)(an)年，平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)備(bei)案(an)(an)之后，行(xing)業(ye)政策風險會(hui)大幅下降，對于一些盈利(li)能(neng)力較好的(de)平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)，上(shang)市(shi)將是戰略重(zhong)點之一。備(bei)案(an)(an)艱難推進隨著P2P備(bei)案(an)(an)決戰期越來越近，平(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)也(ye)加(jia)快整改步伐。

      網貸(dai)備(bei)(bei)案(an)面臨著時(shi)間(jian)緊(jin)、任(ren)務(wu)(wu)(wu)(wu)重(zhong)(zhong)的(de)問(wen)題(ti)。根據各地(di)(di)網貸(dai)整(zheng)(zheng)(zheng)改驗(yan)收(shou)(shou)和(he)備(bei)(bei)案(an)政策，目(mu)前(qian)(qian)絕大(da)部(bu)分平(ping)臺都(dou)在整(zheng)(zheng)(zheng)改驗(yan)收(shou)(shou)階段，尚未進入(ru)備(bei)(bei)案(an)申請。麻袋理財(cai)研究院研究總監路南(nan)表示(shi)，由于各地(di)(di)方政策留給整(zheng)(zheng)(zheng)改驗(yan)收(shou)(shou)的(de)時(shi)間(jian)都(dou)不(bu)多，中(zhong)間(jian)又有一個春節，對(dui)于平(ping)臺和(he)監管部(bu)門(men)來(lai)說(shuo)，整(zheng)(zheng)(zheng)改驗(yan)收(shou)(shou)工(gong)作都(dou)是時(shi)間(jian)緊(jin)任(ren)務(wu)(wu)(wu)(wu)重(zhong)(zhong)，對(dui)負(fu)責(ze)整(zheng)(zheng)(zheng)改驗(yan)收(shou)(shou)、人力本(ben)身就不(bu)充足的(de)地(di)(di)方金融辦(ban)尤其如此。此外，平(ping)臺需要(yao)提交的(de)材(cai)料較多，最(zui)重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)專(zhuan)項審計報告、法律(lv)意(yi)見書(shu)需要(yao)第三(san)方會計師事務(wu)(wu)(wu)(wu)所、律(lv)所出具，對(dui)這些第三(san)方機構來(lai)說(shuo)，該業(ye)務(wu)(wu)(wu)(wu)過于集中(zhong)在當前(qian)(qian)這段時(shi)間(jian)，不(bu)少知名(ming)機構甚至(zhi)需要(yao)排期(qi)。

       違(wei)規(gui)存(cun)量業務(wu)中，除了解決監(jian)管(guan)(guan)禁(jin)止的(de)首付貸(dai)、校園(yuan)貸(dai)、現金貸(dai)等業務(wu)，最大難(nan)(nan)點(dian)在于存(cun)量大額標的(de)消(xiao)化。產(chan)品體(ti)系(xi)改(gai)造也(ye)是一大難(nan)(nan)題。由(you)于此(ci)前監(jian)管(guan)(guan)政(zheng)策尚未明確，平(ping)臺(tai)為了提高撮合效(xiao)率和流動性，部分(fen)產(chan)品可(ke)能(neng)涉及期限拆分(fen)、期限錯(cuo)配的(de)問題，不(bu)符合最新監(jian)管(guan)(guan)要求(qiu)。這也(ye)成為近期主流平(ping)臺(tai)的(de)重點(dian)整(zheng)改(gai)項(xiang)。對于備案(an)進展，許建文介紹，平(ping)臺(tai)在收到監(jian)管(guan)(guan)機構下發的(de)整(zheng)改(gai)函后，調集多個部門人員配齊了合規(gui)整(zheng)改(gai)小組，對合規(gui)的(de)各項(xiang)要求(qiu)逐個梳理、整(zheng)改(gai)、測試，銀行存(cun)管(guan)(guan)、登保三(san)級(ji)、信息披露等基礎性合規(gui)項(xiang)均(jun)已(yi)完成，目(mu)前整(zheng)體(ti)的(de)合規(gui)工(gong)程(cheng)按計劃推進。在北京商報記者調查(cha)過程(cheng)中，不(bu)少平(ping)臺(tai)都力求(qiu)低調。

廠家      備案(an)(an)進(jin)程主要(yao)(yao)還是在各地出臺(tai)(tai)(tai)(tai)細則和部(bu)(bu)分平(ping)臺(tai)(tai)(tai)(tai)開始提交(jiao)驗收報(bao)告階段(duan)，主要(yao)(yao)地區的平(ping)臺(tai)(tai)(tai)(tai)通過備案(an)(an)還需等(deng)待。北(bei)上廣(guang)等(deng)主要(yao)(yao)地區存在延(yan)(yan)(yan)期(qi)可(ke)能(neng)，原因首先在于平(ping)臺(tai)(tai)(tai)(tai)數量(liang)眾(zhong)多(duo)而監(jian)管(guan)方(fang)及(ji)律所等(deng)第(di)三方(fang)服(fu)務機(ji)構人(ren)員有限，無法(fa)同(tong)時服(fu)務過多(duo)的平(ping)臺(tai)(tai)(tai)(tai)。其(qi)次(ci)是部(bu)(bu)分平(ping)臺(tai)(tai)(tai)(tai)業務復雜，有可(ke)能(neng)無法(fa)按(an)時完成(cheng)業務整改(gai)，但(dan)態度比較積極(ji)，可(ke)能(neng)監(jian)管(guan)方(fang)會同(tong)意延(yan)(yan)(yan)期(qi)。許建(jian)文向北(bei)京商報(bao)記者(zhe)表(biao)示，目前還沒有聽到深圳地區關(guan)于延(yan)(yan)(yan)期(qi)的說法(fa)。而在蘇寧金融研(yan)究院互聯(lian)網(wang)金融中心(xin)主任看來，從行業發展(zhan)角度看，集中備案(an)(an)很有必要(yao)(yao)，但(dan)拖得太久也不利于行業的健康發展(zhan)，備案(an)(an)不宜一再推遲。

       薛(xue)洪言進一步分析，從市場心理上看(kan)，拖得(de)越(yue)(yue)(yue)久，備(bei)(bei)案(an)越(yue)(yue)(yue)容易被市場解讀(du)為(wei)平(ping)臺(tai)合規(gui)和安全(quan)的(de)(de)背書(shu)，反過來備(bei)(bei)案(an)審(shen)核(he)便越(yue)(yue)(yue)有壓(ya)力(li)，越(yue)(yue)(yue)不敢輕易放(fang)行(xing)。另外，從執行(xing)層(ceng)面看(kan)，備(bei)(bei)案(an)審(shen)查交(jiao)由各地金融辦具(ju)體負責，在(zai)(zai)尺(chi)度把握上存在(zai)(zai)地方性(xing)差(cha)異(yi)，這種差(cha)異(yi)本(ben)身(shen)極易帶來輿(yu)論層(ceng)面的(de)(de)壓(ya)力(li)，也會拖延備(bei)(bei)案(an)放(fang)行(xing)的(de)(de)時間。從目前行(xing)業(ye)動(dong)向來看(kan)，很有可能是在(zai)(zai)最(zui)后時點集中成批放(fang)出。運(yun)營(ying)風(feng)險將凸(tu)顯事實上，隨著(zhu)網貸備(bei)(bei)案(an)大限來臨，未通過平(ping)臺(tai)如何處(chu)置(zhi)、通過平(ping)臺(tai)的(de)(de)運(yun)營(ying)風(feng)險等問(wen)題(ti)也變(bian)的(de)(de)愈加棘手(shou)。

       對(dui)(dui)于(yu)(yu)不(bu)能(neng)按時備(bei)(bei)案(an)(an)平臺(tai)(tai)，根據57號(hao)文，對(dui)(dui)于(yu)(yu)積(ji)極配合(he)整(zheng)改驗收(shou)工作(zuo)但最終沒有(you)通過的(de)(de)平臺(tai)(tai)，可據具體(ti)情況，或引導其(qi)逐步(bu)清退業(ye)務、退出市場(chang)(chang)，或整(zheng)合(he)相關部門及(ji)資(zi)源，采取市場(chang)(chang)化(hua)方式，進(jin)行并(bing)購重組；對(dui)(dui)于(yu)(yu)嚴重不(bu)配合(he)整(zheng)改驗收(shou)工作(zuo)，違法違規行為嚴重甚至已有(you)經偵介入或已失聯的(de)(de)平臺(tai)(tai)，應由(you)相關部門予以(yi)取締。在薛洪言看(kan)來，不(bu)能(neng)通過備(bei)(bei)案(an)(an)，便不(bu)具備(bei)(bei)從業(ye)資(zi)質，需要從行業(ye)中退出。這個(ge)要求應該(gai)不(bu)會放松(song)，否則備(bei)(bei)案(an)(an)的(de)(de)意義(yi)會大打折扣。從目(mu)前行業(ye)整(zheng)改進(jin)度(du)上(shang)來說，多數(shu)平臺(tai)(tai)完成(cheng)(cheng)備(bei)(bei)案(an)(an)確(que)實(shi)有(you)相當(dang)大的(de)(de)難度(du)。尤其(qi)是(shi)存量違規業(ye)務問題(ti)，不(bu)是(shi)幾(ji)個(ge)月內能(neng)夠解決的(de)(de)。如(ru)果屆(jie)時不(bu)少(shao)有(you)龐大投(tou)資(zi)者群體(ti)的(de)(de)知名平臺(tai)(tai)還無法完成(cheng)(cheng)備(bei)(bei)案(an)(an)。

      北京市(shi)互聯網金(jin)融行業協(xie)會(hui)黨委(wei)書記、91科技(ji)集團董(dong)事長許澤(ze)瑋(wei)，有大量的(de)平臺(tai)(tai)囿于自身(shen)的(de)技(ji)術(shu)和實力，無(wu)法(fa)在(zai)規(gui)定期限內完成合規(gui)，相信監管層將(jiang)(jiang)給予(yu)一(yi)定的(de)期限，確保平臺(tai)(tai)平穩(wen)退(tui)出和保障投資者權益；未來(lai)行業在(zai)具體業務(wu)的(de)監管將(jiang)(jiang)越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)嚴格，進(jin)(jin)入到真正的(de)“持牌經(jing)營”階段，有關大額標的(de)、債權轉(zhuan)讓(rang)、現金(jin)貸等業務(wu)的(de)清理整理將(jiang)(jiang)逐(zhu)步完成，以及信息披露制度將(jiang)(jiang)進(jin)(jin)一(yi)步強化。在(zai)路南看來(lai)，備案之(zhi)(zhi)后，真正的(de)信息中介服務(wu)不是利潤那么豐厚的(de)，在(zai)資本(ben)熱(re)潮(chao)退(tui)去之(zhi)(zhi)后，真正開始考驗(yan)平臺(tai)(tai)的(de)經(jing)營能力。信用風(feng)(feng)險(xian)(風(feng)(feng)控)、流動性風(feng)(feng)險(xian)(資金(jin))、技(ji)術(shu)風(feng)(feng)險(xian)(技(ji)術(shu)能力)始終存在(zai)。

廠家       監(jian)管(guan)解決了行(xing)(xing)業(ye)(ye)道德(de)風險(xian)(xian)之(zhi)后(hou)(hou)，這些(xie)網貸(dai)業(ye)(ye)務(wu)本(ben)身(shen)帶來的風險(xian)(xian)就會凸顯，在備(bei)案(an)通過(guo)之(zhi)后(hou)(hou)，于百(bai)程表示，監(jian)管(guan)將(jiang)(jiang)(jiang)更多的將(jiang)(jiang)(jiang)是(shi)從平(ping)臺運營(ying)風險(xian)(xian)層面進行(xing)(xing)行(xing)(xing)為監(jian)管(guan)。許建(jian)文指出，“一個辦法(fa)三個指引(yin)”的網貸(dai)監(jian)管(guan)體(ti)系(xi)都(dou)是(shi)針(zhen)對(dui)前監(jian)管(guan)時(shi)代的行(xing)(xing)業(ye)(ye)特(te)點(dian)(dian)制(zhi)定(ding)。當備(bei)案(an)成為定(ding)局，行(xing)(xing)業(ye)(ye)走向正規之(zhi)后(hou)(hou)，行(xing)(xing)業(ye)(ye)特(te)點(dian)(dian)會有(you)較大的變化(hua)，監(jian)管(guan)政策應該跟著升(sheng)級，尤其是(shi)建(jian)立合(he)規后(hou)(hou)平(ping)臺的長期(qi)監(jian)管(guan)機制(zhi)。屆時(shi)，互金企業(ye)(ye)將(jiang)(jiang)(jiang)由(you)整改對(dui)象變為正常的監(jian)管(guan)對(dui)象，合(he)法(fa)身(shen)份得到進一步確認。而相較于過(guo)去集中(zhong)整治(zhi)，信息披露、風險(xian)(xian)監(jian)測等具體(ti)事項將(jiang)(jiang)(jiang)成為監(jian)管(guan)關注的重點(dian)(dian)，并(bing)逐漸(jian)邁(mai)向標準化(hua)。